Admite-se que no confronto entre Donald Trump e Joe Biden o eleitorado ignore as suas opções. Trump é supostamente o único cara que Biden pode vencer, e está claro que Biden é a chance de Trump retornar à Casa Branca. Que cenário otimista.
Exceto que os especialistas discordam. Ainda acreditando que “estas eleições são a coisa mais importante dos tempos modernos” e que a democracia está em jogo, quer Trump ou Biden ganhem ou percam, os membros comentadores insultam o eleitorado lamentando por quem o eleitorado se apaixonou. candidatos. Como disse sombriamente um especialista proeminente num artigo de opinião recente: “Em 2024, o longo prazo – o longo prazo iminente e prejudicial – merece ser a questão das eleições presidenciais. O desafio de tudo o que está por vir merece ter produzido jovens líderes inteligentes. É um paradoxo – uma espécie de perversidade antiga – que dois velhos se encontrem envolvidos numa luta de vida ou morte pela liderança de um país do qual cada um deles é um sintoma de decadência. Conceitos preconcebidos são falsos.
Os leitores merecem saber que isso é falso, que os outros são o mercado. Embora seja teoricamente imaginável que cada um dos especialistas obscuros seja mais inteligente do que cada um dos indivíduos do eleitorado, a sabedoria colectiva dos “eleitores com pouca informação” que povoam o eleitorado é exponencialmente maior do que a de um grupo de especialistas se eles estão dispostos a insultar o eleitorado alegando que as suas paixões levaram ao quase assassinato de Trump, tal como Trump vs. O próprio Biden.
Portanto, embora os especialistas digam que Trump rebate. Biden está señalando un electorado poco serio, que encarna el declive nacional, la sabiduría combinada de las masas que eclipsa a la de la elegancia experta señala algo muy diferente: el “futuro precipitado y dañino” con el que los expertos pueden contar para anunciar es o oposto. quienes supuestamente aspiran a una crisis (las crisis alimentan a los expertos) afirman que lo que está sucediendo en Ucrania, Taiwán/China y con los derechos sociales exige candidatos serios en los más sensatos de todas y cada una de las listas, el electorado supuestamente não está de acordo.
Quanto à Rússia, um país com uma economia menor que a da Itália e um exército que sofre na Ucrânia representam um risco expansionista para o mundo?A menos que a teoria financeira da moda à esquerda ou a teoria neo-austríaca à direita (ambas as escolas (opostas a qualquer explicação de por que a impressão de dinheiro permite gastos ilimitados) constituam pensamento racional, a Rússia não tem a economia para representar um risco para seus vizinhos, muito menos para o mundo inteiro.
Quanto à China, certamente pode se orgulhar de ter uma economia maior e mais dinâmica do que a da Itália ou da Rússia, mas esse dinamismo está enraizado em um apetite gigantesco dos Estados Unidos por abundância, bem como em um apetite igualmente gigantesco entre os americanos. investidores por causa da dynamism. In da China, se a China entrar em guerra com os Estados Unidos por Taiwan, sua economia entrará em colapso.
Quando se trata de direitos, os especialistas nos dizem (e nos dizem há décadas) que a Previdência Social e o Medicare são “insustentáveis” e que estão diante de um balanço brutal que abalará o mercado. Seriamente? Os títulos do Tesouro dos Estados Unidos são, de longe, a maior fonte de renda e ativos do mundo e, em meio à dívida emergente dos EUA desde a década de 1980, o preço dos títulos do Tesouro continuou a subir acentuadamente. Em outras palavras, e sem proteger por um momento a criação de laços sociais. Segurança e Medicare, os mercados implicam que teremos uma base de dívida muito mais forte em 2024 do que quando a dívida nacional atingiu US$ 900 bilhões em 1980.
Olhando para os mercados bolsistas de forma mais ampla, poucos diriam que estão a perseguir o longo prazo e a comparar Trump com Trump. Biden (ou Trump contra?) já há algum tempo, e a reação tem sido otimista. Isso não quer dizer que as coisas provavelmente não mudarão nas próximas semanas e meses, mas os mercados não ideológicos e apartidários exalam agora um sentido de compostura em relação aos homens que disputam a presidência.
Que algo. Os especialistas dizem-nos que estamos num momento de perigo esmagador, mas as massas escolheram Donald Trump para se opor a ele. Joe Biden, ou seja, os mercados dizem-nos que os especialistas estão errados. Em quem você vai acreditar?