La chute du gouvernement Barnier souligne un blocage structurel et place de nouveau en première ligne le chef de l’État, plus que jamais fragilisé. Au point que la question de son départ anticipé, improbable il y a quelques mois, prend de l’épaisseur.
Um presidente da República, numa opinião global, Seul em frente ao seu teleprompter. O tom é condescendente e moralista. Os anúncios são inexistentes. Finalmente, Emmanuel Macron não tem muito a dizer. Nem mea culpa nem um novo governo. Vejo apenas a afirmação: não, não vou a lugar nenhum. Se assim digo, tornou-se imaginável a eliminação da hipótese.
No entanto, é o efeito oposto que o Chefe de Estado recebeu após o seu discurso de quinta-feira, 5 de dezembro, após censura dos parlamentares do governo de Barnier. Ao insistir que se agarraria ao seu poder, demonstrou, mais do que nunca, a fragilidade da sua situação política.
« La question de la démission n’est pas encore tout à fait mûre. Emmanuel Macron a encore trente mois de mandat, c’est énorme. Il l’a répété à plusieurs reprises. Pour l’instant, on n’en est pas encore là, mais l’hypothèse est de plus en plus palpable », analyse Rémi Lefebvre, professeur de sciences politiques à l’université de Lille. « Palpable » parce que, depuis quelques jours, elle transcende les différences d’une large partie de la classe politique.
Apesar da composição da Assembleia, há bloqueio. E este bloqueio do Eliseu.
À La France insoumise (LFI), on défend la nécessité de la démission du chef de l’État. Selon les insoumis, convaincus que toute la politique française « part du président », seul le départ du locataire de l’Élysée – provoquant ainsi une présidentielle anticipée à laquelle se prépare Jean-Luc Mélenchon – pourrait sortir la France de la crise politique. « On voit que, malgré la composition de l’Assemblée, il y a un blocage. Et ce blocage se trouve à l’Élysée. À un moment se posera forcément la question de sa démission », estime Paul Vannier, député du Val-d’Oise et chargé des élections au sein de LFI.
Os deputados alguns bonecos, os rebeldes notas com sabor, essa repetição do dado é para a direita e para o centro. O presidente da região da Normandia, o Ministério da Defesa Nicolas Sarkozy e o chefe real dos centros, Hervé Morin, declararam-se a favor da demissão de Emmanuel Macron. O prefeito total Les Republican de Meaux, Ministério Jacques Chirac, Jean-François Copé.
Posição da unidade tão inesperada que defende de 2022 uma aliança imediata entre a Formação SA e Macronie. Para a posição rebelde, também é adicionado Charles de Courson, figura do Grupo Liot, deputado centrista dos anos de evidência e geral responsável pelo orçamento do Apirito.
Observando que o conceito é agitado, os rebeldes relançaram sua cruzada de comunicação em torno de uma renúncia de Emmanuel Macron e podem proteger bem um procedimento de julgamento político “em um homem oportuno personalidades das personalidades das personalidades das personalidades. Force a força para governar. Poder Executivo na França, 19 e dois séculos (Gallimard (Gallimard (Gallimard, 2015).
Esse cenário é ainda mais recente, já que na Quinta República, a renúncia foi um lenço vermelho brandido pelo chefe de Estado. “O general de Gaulle lidava constantemente com a resignação”, disse o professor de história das Ciências da Ciência. Mas, hoje, a especulação vem da oposição e dos ajustes no equilíbrio de poder.
O levantamento de peso tem a renda democrática de um chefe de estado escolhido para seu programa.
Este conceito de renúncia não é resolvido após um empate. É a primeira vez que os dois mandatos do chefe de Estado são transmitidos muitas vezes desde sua eleição em maio de 2017. E assim tem sido desde o movimento dos coletes amarelos no inverno de 2018. , quando os sintomas que retratavam Emmanuel Macron como um monarca autoritário coloriram as rotatórias e avenidas de Paris. ” É um profundo sentimento de desprezo, arrogância e falta de sabedoria que se expressa nos questionários que administramos em nossas pesquisas”, descreve Magali Della Sudda, diretora de estudos do CNRS no Centro de Ciências Émile-Durkheim Po. -Bordeaux.
Aujourd’hui, cependant, le contexte est différent. « En 2017, Emmanuel Macron est élu, il est soutenu par une Assemblée nationale où il a la majorité, aucune discussion n’est possible. Là, la majorité sortie des urnes en juillet n’est pas celle qui gouverne, et le président a été élu par la menace de l’extrême droite. Il n’a pas l’onction démocratique d’un chef de l’État élu pour son programme », explique celle qui a étudié finement le mouvement des gilets jaunes.
O Demirison prospectivo não tem o mesmo escopo: proposto através de Dro Homme de Drode e do DC Center, este conceito pred e “radicalizado” e aparente tem o Overis do Caos prometido a seus detratores, como A.
“Eu ou Caos”: Este é o detalhe da linguagem que o Chefe de Estado recicla para verificar para salvar um mandato em desespero, difícil de ouvir depois do final do ano, quando o seu historial económico e político aparece à luz do dia: histórico de déficit, licenças massivas, extrema direita no topo, etc. “O caos já está aí, é político, económico e social”, trovejou o presidente da Comissão das Finanças e o deputado rebelde Éric coopera no exame do Movimento de Censura.
Apesar dessa situação, a demissão permanece um salto para o desconhecido. Portanto, à esquerda, essa consulta não é um consenso. Nem os comunistas, nem os socialistas, nem os ambientalistas querem atravessar a idéia. “Há uma guerra pela imputação da responsabilidade do caos”, analisa Rémi Lefebvre. “Não atravessando a demissão e propondo compromissos para governar, o PS deve dar promessas de responsabilidade”, continua ele.
Para o cientista político, essa estratégia permite que a “responsabilidade pelo desastre e pelo caos” seja transferida para Emmanuel Macron. Com efeito, este último não parece estar em condições de fazer concessões ao apelar à consulta que a sua política prosseguiu durante sete anos. A intransigência do Presidente da República levaria os socialistas a não “trair” o programa da nova frente popular.
Da parte das organizações sindicais industriais, também não estamos a pressionar o Chefe de Estado para que se demita. “Na verdade, esta não é uma questão de pessoal. Queremos um governo que atenda às demandas sociais agora! » sublinha Sophie Binet, secretária-geral da CGT, que recorda o apelo a planos de licenças massivos anunciados através das empresas. “Não podemos esperar por uma eleição pré-aspectacional antecipada, é agora que o Estado terá que interferir nestas questões. »
Les forces de gauche ne réussiraient pas à s’organiser dans l’urgence.
Surtout, dans un contexte d’instabilité, rien ne garantit qu’une présidentielle anticipée aurait un débouché progressiste. Certains craignent même que ce soit un boulevard pour Marine Le Pen, pressée de repasser devant les électeurs alors qu’une mesure d’inéligibilité plane sur son avenir politique. « Les forces de gauche ne réussiraient pas à s’organiser dans l’urgence, prédit Rémi Lefebvre. Jean-Luc Mélenchon veut être le candidat le plus tôt possible pour éviter que les autres partis du NFP ne s’organisent. C’est aussi pour éviter cela que le PS temporise. »
Além disso, se o Lensarire do Palácio do Eliseu, a ESPRAção nacional continuaria sendo filha da Divisão Extrema. “Este é o centro do profissional ProBlame”, diz Nicolas Roussellier. Os políticos que propuseram a solução da solução da crise da crise da crise que fazem recomeçar a Quinta República, os legisladores que verificam o poder. Ou esta suíte de logotipos não existe mais Deputados 2022. “
A capacidade de uma nova escolha presidencial de substituir a vida cotidiana dos franceses pode ser bastante reduzida. Como podemos introduzir substituições institucionais e democráticas mais profundas, como o status quo de uma sexta república. Isso é. O argumento que os rebeldes já estão apresentando.
Pense na renúncia do presidente, que dará a uma solução milagrosa.
Uma renovação democrática livre do presidencialismo permitiu, e este é o paradoxo, através da eleição de um novo presidente. Tudo num contexto em que o Parlamento beneficia, apesar de tudo, de energias renovadas. “Pense na renúncia do presidente, por isso ele vai mandar uma nova solução milagrosa. E de alguma forma fazer o presidencialismo ao contrário”, nota, não sem ironia, Nicolas Roussellier, concordando com a opinião do líder do Partido Socialista, Olivier Faure, dada em entrevista ao Le Monde.
E o historiador da configuração de Imner Unne de depósito se, como resultado do presidente, as promessas da cruzada Vaiinhur foram implementadas, devido à falta de maioria parlamentar. “Seu eleitorado para os Pourraineurs se sente objeto. “Um morrer de dienocracia ainda não poderia ser uma comoção constante: “Uma crise de descanso, estima o historiador, isto é, um bloqueio de cima e pressões de baixo, na rua. “
“HOJE ISIS no ministério da crise unida, da origem do regime. Além disso, se for mais profundo nas próximas semanas e meses, Emmanuel Macron não conseguirá enfrentar o desafio da legitimidade”, respira REMI LEFEBVRE. Como Seul possui o poder de nomear o futuro primeiro-ministro, o presidente da República Preservada encoraja as chaves do caos em SUAS mãos.
Tendo declarado o fracasso de um governo que está protegendo unanimemente seu histórico, Emmanuel Macron tem a escolha: enriquecer teimosamente a Sa Polytique Economic ou verificar para deixar a esquerda governar o que a opera. A opção no momento é muito provável.
Enquanto escrevemos estas linhas, os nomes de François Bayrou, Sébastien Lecornu e Catherine Vautrin retornam com a maior insistência para suceder Michel Barnier em Matignon. Fiel ao Chefe de Estado que não adiará a consulta de sua carreira e de suas políticas. Como podemos então acreditar que tal governo conseguirá aprovar um orçamento?Com tal seleção e uma provável nova censura, Emmanuel Macron seria ainda mais fraco. E a questão de sua renúncia, ainda mais relevante.
Toda semana, o Politis disseca eventos, cultura, política. . .
L’actualité de Politis directement dans votre boîte mail.
Os cookies essenciais permitem isso.