Canadá investiga “ativamente” reivindicações de locais da polícia chinesa após prisões em Nova York

Após a prisão de dois cidadãos chineses em Nova York por suspeita de ligações com os serviços de segurança chineses, o governo canadense está investigando sites em solo canadense que podem ter ligações.

Em um comunicado compartilhado com a Newsweek, o porta-voz da Real Polícia Montada do Canadá (RCMP), Robin Percival, disse que “a RCMP está investigando ativamente os relatórios nacionais de atividade de infratores em relação às chamadas ‘delegacias de polícia'”.

“Como a RCMP está investigando o incidente ultimamente”, acrescentou Percival, “não haverá comentários sobre isso neste momento”.

Os comentários vieram pouco mais de um mês depois que a RCMP revelou que duas cidades suspeitas relacionadas à segurança chinesa eram conhecidas em Quebec, Montreal e Brossard.

Em dezembro passado, a Newsweek conduziu uma investigação de locais nos Estados Unidos supostamente ligados ao Ministério da Segurança Pública da China. A Newsweek também informou sobre outros sites em mais de 50 países ao redor do mundo, adicionando vários no Canadá, adicionando um serviço do Departamento de Segurança Pública de Nantong. centro em um local desconhecido, um centro de serviços do Departamento de Segurança Pública de Wenzhou em Vancouver e 3 centros públicos em Fuzhou. O Escritório de Segurança aborda problemas em Toronto, de acordo com um relatório da ONG espanhola Safeguard Defenders.

A China sempre negou os relatos, enquanto vários países da lista abriram investigações.

“As fortes relações da RCMP com a rede de segurança e inteligência do Canadá e as agências de aplicação da lei em todo o mundo”, disse Percival, “e, em particular, trabalham fortemente com nossos parceiros Five Eyes para responder e conhecer o status de todas as ameaças à segurança nacional”.

“A RCMP reconhece que os chineses canadenses são vítimas da atividade que estamos investigando. “”Não haverá tolerância para esta ou qualquer outra forma de intimidação, assédio ou ataques destrutivos contra comunidades da diáspora ou americanos no Canadá. “

Os chineses negaram ter caracterizado esses sites oficiais, e o porta-voz do Ministério das Relações Exteriores, Wang Wenbin, condenou na terça-feira a decisão dos EUA de prender dois cidadãos chineses acusados de atuar como agente do Departamento de Segurança Pública na Chinatown de Manhattan.

“A China se opõe firmemente à calúnia e difamação dos EUA, sua manipulação política, a falsa narrativa de ‘repressão transnacional’ e a acusação descarada de autoridades chinesas de aplicação da lei e gerenciamento cibernético”, disse Wang em reação a uma mensagem da mídia japonesa Kyodo News. .

Wang também acusou États-Unis. de de realizar o mesmo tipo de atividades ilícitas de que Washington acusou Pequim.

“Os Estados Unidos há muito reprimem a dissidência por meio de vigilância secreta, escutas ilegais, perseguições globais e negociações nos bastidores”, disse Wang. “A ‘repressão transnacional’ é uma acusação que se adequa às próprias práticas dos Estados Unidos. “

“Instamos os Estados Unidos a refletir sobre si mesmos”, acrescentou, “a abandonar sua mentalidade da Guerra Fria e preconceitos ideológicos, impedir ações sem demora, impedir a manipulação política e evitar calúnias e ataques contra a China”.

O escopo da coleta de inteligência dos EUAOs militares dos EUA, acrescentando vigilância não apenas de adversários, mas também de aliados e parceiros, foram recentemente ressaltados através de um grande vazamento de documentos do Pentágono, pelo qual um agente americano membro da Guarda Nacional da Força Aérea foi preso na semana passada.

A administração do presidente Joe Biden disse à Newsweek na terça-feira que “o governo dos EUA não está fazendo nada sobre isso. O Departamento de Defesa dos EUA deixou claro que usaremos todos os equipamentos disponíveis para proteger os cidadãos dos EUA e outras pessoas dos EUA. UU. de repressão transnacional e outras burocracias de influência estrangeira maligna”.

“Vamos tolerar o governo da República Popular da China, ou qualquer outro governo estrangeiro, assediando ou ameaçando cidadãos americanos”, acrescentou o funcionário, referindo-se à República Popular da China.

Wang, por sua vez, dobrou sua negação de que a China conduziu tais atividades em locais de aplicação da lei não autorizados quando solicitado um inquérito de acompanhamento através de outro meio de comunicação japonês, NHK.

“Os Estados Unidos estabeleceram um acordo perverso entre os centros de serviços chineses e as autoridades diplomáticas e consulares chinesas e fizeram acusações infundadas contra a China”, disse Wang. “Isso é obviamente manipulação política. “

“Com relação às ‘delegacias de polícia no exterior’, esclarecemos que a acusação não tem base factual”, acrescentou. “Simplesmente não há as chamadas ‘delegacias de polícia no exterior’. Assuntos internos de outros países, observa rigorosamente a legislação estrangeira e respeita a soberania judicial de todos os países. Esperamos que as partes envolvidas não exagerem ou dramatizem isso.

Contatado para comentar via Newsweek, a embaixada chinesa em Washington DCO porta-voz Liu Pengyu explicou ainda o que disse ser o verdadeiro serviço dos locais em questão, dizendo que eles “são treinados em chinês, aproveitando os recursos das comunidades locais e oferecendo uma posição para os chineses que querem acesso a consulta e assistência”.

“O serviço é composto por pessoas locais calorosas que servem como voluntários”, disse Liu. prestar o serviço. “

“Fornecer um serviço on-line é uma prática não incomum identificada e seguida em países ao redor do mundo”, acrescentou. são necessariamente atos de autoatendimento online. soberania judicial do país receptor”.

O Japão, no entanto, tem estado entre os países que responderam aos relatos do estabelecimento de delegacias de polícia não oficiais em seu território, como o secretário-chefe do gabinete, Matsuno Hirokazu, comentou em uma coletiva de imprensa em dezembro. Na época, ele disse que o Japão “tomaria todas as medidas para explicar a situação” e que a China havia sido avisada de que qualquer atividade considerada contrária à soberania japonesa seria “inaceitável”.

Outros anunciaram investigações, Alemanha, Irlanda, Holanda e Coreia do Sul.

Canadá-China sofreram nos últimos anos, juntamente com a deterioração das relações entre Pequim e Washington.

O Canadá expressou sua denúncia de supostos abusos de direitos humanos cometidos pelos chineses, aumentando o prestígio político de Hong Kong e o remédio para a minoria uigur predominantemente muçulmana. Enquanto isso, a China acusou o Canadá de maltratar sua própria população indígena e seguir os Estados Unidos. dirigindo a política chinesa, acrescentando a prisão da principal executiva da Huawei, Meng Wenzhou, por suspeita de violar as leis e sanções dos EUA contra o Irã em dezembro de 2018.

Menos de duas semanas após sua prisão, dois cidadãos canadenses, Michael Kovrig e Michael Spavor, foram presos na China. Os 3 foram lançados em seus respectivos países em setembro de 2021. Os dois canadenses participaram do discurso de Biden no Parlamento em Ottawa no mês passado, que o líder dos EUA não mencionou a China, a menos que fosse por um breve erro.

No mês passado, um legislador do Partido Liberal do primeiro-ministro canadense, Han Dong, renunciou em meio a alegações de que ele pediu aos diplomatas chineses no Canadá que aumentassem a detenção de Kovrig e Spavor para benefício político do Partido Conservador da oposição. Dong negou as acusações e disse que pretendia processar os jornais The Global e Mail por causa de suas reportagens.

À medida que a investigação sobre supostos locais da polícia chinesa no Canadá continua, o porta-voz da RCMP disse que a força “leva as ameaças à segurança de outras pessoas que vivem no Canadá muito a sério e está ciente de que estados estrangeiros podem tentar intimidar ou prejudicar comunidades ou americanos”. no Canadá”.

“É vital que todos os americanos e equipes que vivem no Canadá, independentemente da nacionalidade”, acrescentou Percival, “saibam que existem mecanismos para ajudá-los no caso de potencial interferência estrangeira ou assédio e intimidação patrocinados pelo Estado”.

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *