Editor descreve rescindir alegação de porteiro de que Trump teve um filho fora do casamento

Aviso

O ex-editor do National Enquirer testemunhou no julgamento de Donald J. Trump que recorreu ao chamado acordo de pega-pega para silenciar o porteiro.

Por Matthew Haag e Michael Rothfeld

David Pecker, ex-editor do National Enquirer, revelou a Donald J. Trump na terça-feira como uma equipe de caçadores de notícias rastreou uma informação potencialmente explosiva discutida na publicação em 2015 que se transformou em um acordo de pegar e matar.

Dino Sajudin, ex-porteiro de um canteiro de obras de Manhattan administrado pela Organização Trump, ligou para a linha de denúncia do tabloide no final de 2015 e disse ter ouvido outros funcionários afirmarem que Trump teve um filho ao ar livre, casado com uma mulher que no passado trabalhou para ele.

Embora isso pareça ser falso, essa alegação poderia ter sido negativa para Trump durante a cruzada se tivesse sido tornada pública, disse Pecker na terça-feira no Tribunal Criminal de Manhattan.

“Tomei a decisão de comprar a história por causa do potencial constrangimento que poderia causar à campanha e ao Sr. Trump”, disse Pecker, acrescentando que era vital “tirá-la do mercado”.

Primeiro, o Enquirer fechou um acordo com Sajudin que lhe pagaria US$ 30 mil se os dados se tornassem um artigo. Na terça-feira, o júri foi presenteado com um contrato com Sajudin que diz “filho ilegítimo de Donald Trump”.

Pecker não alertou imediatamente Trump ou seu ex-assessor, Michael D. Cohen, mas enviou uma equipe de jornalistas para investigar a denúncia. Eles voltaram dizendo que parecia completamente falso, em parte porque o menino se parecia muito com o menino que ela conhecia. como seu pai, motorista da Organização Trump.

Cohen acabou sabendo da alegação e ligou para o editor do tabloide, furioso porque seus repórteres estavam mesmo afirmando que era verdade. Pecker confirmou que Cohen também ligou para ele para dizer que Trump havia comparecido para um teste de DNA e que ele poderia não ser o pai da criança.

O acordo original com Sajudin foi alterado para pagar-lhe US $ 30. 000, independentemente de o artigo ter sido publicado ou não, e para cobrar uma cláusula de confidencialidade que exigia que ele pagasse à editora US $ 1 milhão se ele divulgasse os dados em outro lugar.

Segundo Pecker, Cohen lhe disse que “o chefe ficaria muito satisfeito”.

Sajudin foi liberado do acordo de confidencialidade em dezembro de 2016, um mês após a vitória de Sajudin. Trump na eleição, o que, segundo os promotores, mostra o verdadeiro propósito do acordo.

Matthew Haag escreve sobre a intersecção entre patrimônio e política na área de Nova York. É jornalista há duas décadas. Saiba mais sobre Matthew Haag

Michael Rothfeld é um jornalista investigativo de Nova York que escreve artigos detalhados sobre o governo, empresas e personalidades da cidade. Saiba mais sobre Michael Rothfeld

Aviso

Leave a Comment

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *