Entrevista com Emmanuel Macron: Maioria, Lucie Castets. . . As perguntas que nos fazemos após as declarações do presidente

Emmanuel Macron respondeu na tarde de terça-feira por uma hora a jornalistas da France 2 e da Radio France e entregou sua investigação sobre o resultado das eleições legislativas antecipadas. Uma eleição em que o chefe de Estado, disse ele, “obviamente” reconheceu a derrota de seu lado, mas no final da qual “ninguém ganhou”. Estamos muito avançados.

O chefe de Estado disse que vai nomear um novo governo antes do final dos Jogos Olímpicos, “meados de agosto”, no quadro da “trégua” que está a decorrer. Ele também rejeitou a candidatura de Lucie Castets apresentada por meio do NFP de Matignon, dizendo que a “coalizão” tinha uma “maioria de qualquer tipo”. Realmente?20 Minutes responde a todas as perguntas que surgem após esta entrevista muito política.

Responda honestamente: sim, com certeza. Afinal, Emmanuel Macron é o presidente, o que proporciona um número seguro de pessoas. Entre elas, a nomeação do chefe do Governo. Na verdade, a Constituição é transparente num ponto (bem conhecido): “o Presidente da República nomeia o Primeiro-Ministro”, diz o artigo 8. º. isso é tudo. Legalmente, nada obriga o nosso Chefe de Estado a nomear Lucie Castets, a “candidata” designada por Matignon da Nova Frente Popular (NFP). Se quiser, você pode até ligar para Aya Nakamura ou até mesmo para Kylian Mbappé. Será uma constituição válida.

E se a cultura política dita que o presidente nomeie como primeiro-ministro um membro do partido que chegou primeiro, Emmanuel Macron corrigiu: “o partido que chegou primeiro nessas eleições legislativas é o RN. Uma coalizão então com mais votos, mais de cem votos de maioria absoluta. “A questão não é uma ligação feita por meio de um grupo político. É a maioria que pode emergir na Assembleia”, resumiu mais. Exatamente, vamos lá.

Bem, sim e não. Em primeiro lugar, sim, porque, como diz o Presidente da República, o RN é de facto a principal componente da Assembleia Nacional com os seus 126 deputados, aos quais se juntam provavelmente os 17 LRs reunidos com Bardella, Marine e Le Pen. . Desde o primeiro conselho, a primeira força de esquerda é a LFI, que inclui 74 deputados, que em muitos casos é um componente do deputado por componente, na verdade a 3ª força do país, o RN portanto, mas também Renacimiento e seus 102 eleitos.

Não, porque a esquerda se organizou em coalizão no primeiro turno, conseguindo assim renovar um bloco político que avançou na noite de 7 de julho. No entanto, o jogo de retiradas do centro e da esquerda para bloquear o caminho para a força RN pode obscurecer essa leitura. E para perceber tudo, basta (re)fazer um cálculo que mostramos abaixo:

Na actual configuração da Assembleia não é possível uma maioria absoluta. Dito isto, a questão é: qual maioria relativa? “O NFP tinha um candidato (André Chassaigne) que não foi eleito, não tinha maioria”, disse o nosso presidente na noite de terça-feira sobre a “terceira volta das eleições legislativas” que viu na quinta-feira passada a eleição do macronista Yaël Braun. Pivet como Presidente da Assembleia.

E acontece que Emmanuel Macron tem razão, o NFP merecia ter tido dificuldades em conseguir uma velha maioria relativa que não cairia na primeira moção de censura. Uma moção que acreditamos que será votada pelo RN, pela LR de todas as cores e por pelo menos um componente inteligente do grupo de deputados. Uma aglomeração que reúne 289 votos para formar governo. Segundo os especialistas, para “manter” um governo do NFP seria necessário o apoio, pelo menos tácito, de uma componente dos Deputados Conjuntos. Uma tentativa feita através de Sacha Houlié, que tentou sem sucesso formar uma organização parlamentar de macronistas de esquerda e confessou “estar sozinho”. Isto significa que não é um acordo fechado para o NFP.

Por definição, uma força política que está localizada no centro do tabuleiro de xadrez e constitui o centro de gravidade se sua massa for suficiente. E é claro que, com 168 deputados eleitos sob a bandeira presidencial, o campo macronista, embora seja apenas a terceira força parlamentar em número, é efetivamente o centro de gravidade em torno do qual os acordos se coagulam. Emmanuel Macron não disse que optaria quando explicou na noite de terça-feira: “Há dezenas de deputados socialistas eleitos com os votos da direita e do centro. Dezenas de deputados do centro foram eleitos com votos da direita e da esquerda. Peço que trabalhem juntos. “

Além do mais, esta quarta-feira, os estrategas elísios que a aliança que se formou entre o campo presidencial e a direita republicana (que têm 214 assentos e 234 se forem somados os vários deputados do centro e da direita diversa) para reeleger Yaël Braun -Pivet ao poleiro pode constituir um “embrião” de uma coalizão. Em qualquer caso, há evidências de que o “Barrymid” político está mais “no meio”, ou mesmo “no centro-direita”, segundo eles. o NFP tem 198 votos. Quem vos diz que outra maioria com 230-240 votos não pode surgir amanhã (…) Vamos aproveitar o tempo para o fazer”, apelou o líder dos senadores macronistas, François Patriado.

O vie-publique. fr, controlado pelo governo, fornece a seguinte definição de partidos políticos: “Os partidos políticos, dentro do sistema político e institucional, são equipas de outras pessoas unidas em torno de um programa político que desejam vê-lo em ação. Para tanto, o objetivo de um partido político é influenciar a força política existente, apoiando-a, se dela vier, ou opondo-se a ela. » A partir daí, a Frente Republicana, uma aliança de contingência entre partidos políticos opostos ao RN, não é nem uma coligação do NFP, muito menos um partido político capaz de governar.

E isto mesmo que Emmanuel Macron, na tarde de terça-feira, tenha evitado referir-se ao dever da Frente Republicana como força política. Argumentando que o dever dos deputados é “imenso porque os franceses vão preencher este cheque duas vezes”, o presidente pediu: “todas as forças políticas que disseram ‘sabemos concordar que eles governam’, façam-no! retornar ao que é global mais cedo porque ele estaria à altura da tarefa. Aqui há uma confusão entre a frente republicana e a vida da instituição parlamentar.

Leave a Comment Cancel Reply