ASSISTA AO VIVO
Espera-se que as declarações iniciais tomem uma posição na segunda-feira perante o juiz Merchan.
As declarações de abertura estão marcadas para segunda-feira, depois de um júri completo de outras 12 pessoas e seis suplentes se reunir no caso do dinheiro secreto de Donald Trump em Nova Iorque, o primeiro julgamento criminal de um ex-Presidente dos Estados Unidos.
Os advogados passaram dias entrevistando dezenas de nova-iorquinos para o painel. O júri inclui um profissional de vendas, um engenheiro de software, um professor de inglês e vários advogados.
O juiz Juan Merchan disse que os argumentos iniciais serão ouvidos na manhã de segunda-feira, apesar de alguns outros pedidos da defesa para suspender urgentemente o julgamento.
Merchan pediu aos advogados de Trump que bloqueassem moções de reconsideração, dizendo-lhes que “chega um momento em que vocês se conformam com minhas decisões”.
“Não há mais nada a esclarecer. Não há mais o que discutir. Teremos declarações de abertura na segunda-feira. Vamos começar na segunda-feira”, disse.
Ao deixar o tribunal, Trump renunciou a seu discurso de abertura na segunda-feira. Ele culpou o juiz Merchan.
“Acabamos de ter outra audiência e o julgamento começa na segunda-feira, muito mais cedo do que muitas pessoas pensam”, disse Trump. “O julgamento deve ser aprovado da forma mais temporária possível. É pelas razões deles, não pelas minhas. “
Isso aconteceu horas depois que o caos eclodiu do lado de fora do tribunal. Equipes de emergência correram para um parque próximo, onde um usuário ateou fogo em si mesmo.
Trump se recusou a responder perguntas sobre o incidente de autoimolação ao ar livre no tribunal.
Em vez disso, o ex-presidente abordou suas alegações de interferência eleitoral por meio de seu adversário político, o presidente Joe Biden.
“Esta é uma gigantesca caça às bruxas para prejudicar uma cruzada que está derrotando o pior presidente da história”, disse Trump. “Biden é o pior presidente da história do nosso país. “
O caso do silêncio monetário é a primeira das quatro acusações de Trump a ir a julgamento.
O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, alega que o ex-presidente Donald Trump falsificou e conduziu de forma fraudulenta registros comerciais para ocultar condutas criminosas.
De acordo com Bragg, Trump se envolveu em um esquema com seu então advogado, Michael Cohen, e outros para influenciar a eleição de 2016, suprimindo visões negativas de Trump, adicionando um pagamento secreto de US$ 130 mil para suprimir supostos encontros sexuais de Trump com a atriz pornô Stephanie Clifford. Também conhecido como Stormy Daniels.
Após a eleição e enquanto era presidente, Trump legalizou o reembolso de Cohen por meio de doze notas de US$ 35. 000, que a Organização Trump classificou como contas legais de acordo com seu firme acordo com Cohen.
Essas contas, que vêm com 34 acusações de falsificação de registros comerciais em primeiro grau, estão no meio do processo criminal de Bragg.
Os advogados de Donald Trump argumentaram que o caso de Bragg é uma “fantasia ilusória” que se baseia no testemunho de um criminoso condenado.
Obviamente, os advogados de defesa ainda não articularam uma teoria contrastante sobre o caso, no entanto, documentos recentes sugerem que eles estão considerando atingir a credibilidade de testemunhas-chave, recomendando o caso por razões políticas e argumentando que Trump não pretendia cometer um crime.
Embora os advogados de Trump tenham afirmado recentemente que não pretendem oferecer uma defesa com base na opinião de um advogado (argumentando que Trump simplesmente agiu de acordo com as ordens de seus advogados), eles planejam apontar o envolvimento de advogados no esquema para provar que Trump o fez. Não pretendo me comprometer. Crimes.
Desde o início da formação do júri até o veredicto, o julgamento de Trump em Nova York pode durar entre seis e oito semanas.
O cronograma está sujeito a alterações e possivelmente variará de acordo com o curso do julgamento, acrescentando a necessidade de convocar mais testemunhas para autenticar provas ou o ponto de objeções das partes.
O julgamento ocorrerá quatro dias por semana, com um adiamento de um dia na quarta-feira. Também esperamos que o juiz Merchan tire vários dias de folga para praticar a Páscoa.
Estes são alguns dos pontos que estarão na seleção do júri:
Este júri será composto exclusivamente por outras pessoas que moram em Manhattan, um dos cinco bairros da cidade de Nova York. Todos os cidadãos americanos de língua inglesa com mais de 18 anos que não tenham sido condenados por um crime são elegíveis para servir como júri em Nova Iorque. Cidade. O tribunal identifica potenciais jurados a partir de listas de eleitores registados, contribuintes, titulares de carta de condução, beneficiários de benefícios públicos e outras fontes.
O grupo de potenciais jurados para o julgamento de Trump terá sido selecionado aleatoriamente. As pessoas podem se voluntariar para servir em um júri, mas não sabem em qual julgamento participarão.
O dever do júri é obrigatório, mas você pode ser dispensado por uma variedade de razões, como dificuldades financeiras ou médicas.
O juiz Juan M. Merchan começará trazendo uma organização gigante de potenciais jurados para sua sala de audiência. Em seguida, ele fará uma breve revisão do caso e apresentará o réu, Trump, ao júri. O juiz, então, fará uma pergunta aos futuros jurados: eles podem servir e ser justos e imparciais?Aqueles que não puderem serão convidados a levantar a mão. Para este julgamento, os jurados que insinuarem que não podem servir ou ser justos serão dispensados.
Os que permanecerem serão chamados em equipas à bancada do júri, onde serão feitas 42 perguntas, algumas das quais compostas por várias partes.
Os advogados em cada aspecto terão um número limitado de movimentos que podem usar para excluir potenciais jurados de que não gostem, sem dar um motivo. Eles também podem argumentar que um júri específico deve ser excluído, mas terão que convencer o ditador. Concorde em demitir essa pessoa.
O procedimento segue até que 12 jurados e seis suplentes sejam selecionados. Se necessário, equipes maiores de potenciais jurados possivelmente seriam levadas ao tribunal.
O julgamento não permitirá que os advogados perguntem se os potenciais jurados são democratas ou republicanos, em quem votaram ou se doaram dinheiro para causas políticas. Mas há muitas dúvidas sobre se outras pessoas são mais propensas a serem tendenciosas, contrárias ou pró-Trump.
Entre eles:
“Você tem algum ideal ou crítica política, moral, intelectual ou devota que possa salvá-lo de seguir as ordens do tribunal em questões legais ou que possa simplesmente influenciar sua estratégia neste caso?”
“Você, um membro da família ou amigo próximo, já trabalhou ou se voluntariou para uma campanha presidencial de Trump, o governo presidencial de Trump ou qualquer entidade política afiliada ao Sr. Trump ou qualquer entidade política afiliada ao Sr. Trump ou qualquer entidade política?Trump?”
“Você já participou de um comício ou evento em homenagem a Donald Trump?”
“Donald Trump está em alguma rede social ultimamente ou já o fez no passado?”
“Você, um membro da família ou um amigo já trabalhou ou se voluntariou para uma organização ou organização anti-Trump?”
“Você já participou de um comício ou cruzada de uma organização ou organização anti-Trump?”
“Você tem uma organização ou organização anti-Trump em uma rede social ultimamente, ou já fez isso no passado?”
“Você já foi apoiador ou pertencia a algum dos seguintes grupos: o movimento QAnon, Proud Boys, Oathkeepers, Three Percenters, Boogaloo Boys, Antifa?”
Os jurados serão questionados sobre quais podcasts e sistemas de rádio prestam atenção e de onde obtêm suas notícias.
A decisão determinou que os nomes dos jurados sejam mantidos em sigilo, um movimento raro, mas não inédito, em julgamentos em que há ameaça de que os jurados acabem sendo assediados ou ameaçados ou após o julgamento. Não há nada que salve os jurados. Falando voluntariamente de seus relatórios após o término do julgamento. Enquanto o assunto estiver terminado, eles não pretendem contar a ninguém.
Os jurados deste julgamento ouvirão depoimentos e determinarão se Trump é culpado de alguma das 34 acusações de adulteração de registros comerciais. Sua decisão de convencer ou absolver terá que ser unânime. Se os jurados tiverem dúvidas moderadas sobre a culpa de Trump, terão que absolvê-lo. Se você estiver convencido, você será quem proferirá a sentença, não o júri. .
Cohen, um apoiador de Trump que se tornou crítico, deve ser uma testemunha-chave da acusação porque orquestrou os subornos. Antes de testemunhar perante o grande júri que revelou a acusação no ano passado, Cohen disse que seu objetivo era “dizer a verdade” e insistiu que não estava buscando vingança, mas disse que Trump “deve ser responsabilizado por seus atos sujos”. Cohen cumpriu pena criminal depois de se declarar culpado em 2018 de acusações federais, adicionando violações de financiamento cruzado, por organizar projetos de lei para Daniels e McDougal. .
Outras testemunhas devem vir com Daniels, cuja verdadeira interlocutora é Stephanie Clifford. Daniels alega que fez sexo com Trump em 2006 que não queria, mas não disse não. Trump diz que isso nunca aconteceu.
Trump negou qualquer irregularidade e classificou o caso como uma tentativa de prejudicar sua campanha presidencial de 2024. Trump testemunhou que reembolsou Cohen pelo pagamento e que o fez para evitar que Daniels viesse a público com o suposto encontro. Mas Trump disse em 2018 que não tinha nada a ver com a campanha.
Os advogados de Trump provavelmente atacarão o caso buscando minar a credibilidade de testemunhas de acusação como Cohen e Daniels. Trump chamou ambos de mentirosos, testando os limites do silêncio do juiz. É preciso acabar com a retórica interminável do presidente sobre o caso. Espera-se que os advogados de Trump retratem Cohen como um vigarista e apontem para sua condenação por vários crimes federais, bem como sua expulsão, em uma tentativa de convencer os jurados de que ele não pode ser acreditado.
Trump postou recentemente nas redes sociais uma foto da escrita de Daniels em 2018, na qual ela negou ter tido relações sexuais. Logo depois, Daniels se retratou e disse que havia ocorrido um encontro sexual. Ele disse que suas recusas se devem a um acordo de confidencialidade. e que assinou porque os interessados “deram a impressão de que ele não tinha escolha”.
As acusações contra Trump são contravenções de classe E, puníveis com até quatro anos de prisão, e Merchan tem discricionariedade para proferir sentença se Trump for condenado.
Trump tem um histórico criminal limitado (apesar de seus outros três casos criminais pendentes), e os casos sugerem que a sentença de Trump pode variar de uma sentença sem crime a alguns anos.
Se Trump for condenado, Merchan também pode pesar “sua história e caráter” na determinação da sentença do ex-presidente.
Ainda está claro se Trump, se condenado, terá que se apresentar à prisão antes das eleições de novembro.
No mês passado, o juiz Merchan concedeu um indulto de 30 dias ao caso depois que os advogados de defesa buscaram sanções prévias devido ao acúmulo de mais de 100. 000 páginas de provas prospectivas de promotores federais. Os documentos foram descobertos depois que os advogados de defesa intimaram as autoridades federais. Os promotores e o promotor distrital de Manhattan rapidamente entregaram todos os novos documentos que tinham.
Enquanto os advogados de Trump pediram um adiamento maior ou o arquivamento do caso, Merchan decidiu que Trump não sofreu nenhum dano devido à apresentação de provas vencidas e que o escritório do Departamento de Justiça cumpriu suas obrigações em relação à apresentação de provas.
“Esta Corte considera que o réu não sofrerá qualquer prejuízo como resultado da recente apresentação de documentos, pois lhe deu um tempo moderado para preparar e responder aos documentos”, disse Merchan em uma audiência de instrução em 25 de março. antes de marcar a data do julgamento para 15 de abril.
Os outros três casos criminais de Trump estão parados em batalhas legais e apelações, o que pode significar que os jurados provavelmente não ouvirão sobre eles até as eleições de novembro.
O caso de interferência eleitoral de Jack Smith em 2020 permanece sem solução, já que Trump continua a afirmar que está imune a processos enquanto estiver na Casa Branca. A Suprema Corte dos EUA deve ouvir os argumentos sobre esse fator até o final de abril.
O outro caso de Smith acusa Trump de manter ilegalmente documentos confidenciais em sua propriedade em Mar-a-Lago. O julgamento está previsto para começar em maio, mas a decisão do julgamento ouviu argumentos no mês passado para definir uma nova data de julgamento e ainda não o fez.
Nenhuma data de julgamento foi definida no caso da Geórgia que acusa Trump e seus aliados de conspirar para reverter sua derrota eleitoral de 2020 naquele estado. Os promotores aconselharam que o julgamento fosse adiantado em agosto, mas os advogados de defesa agora estão perguntando a um tribunal de apelações se a promotora do condado de Fulton, Fani Willis, merece ser desqualificada da acusação por causa de um relacionamento amoroso que teve com um ex-promotor de alto escalão que recentemente se retirou do caso.
Trump se declarou culpado nos três casos e diz que fez algo errado.
Reportagem da ABC News e Associated Press
* Receba notícias de testemunhas oculares.
*Siga-nos no YouTube
* Mais notícias
* Envie-nos uma dica
* Baixe o aplicativo abc7NY para receber alertas de quebra
Você tem uma dica de tópico ou conceito de história que merecemos cobrir?Envie-o para o Eyewitness News no formulário abaixo. Se você anexar um vídeo ou foto, os termos de uso serão aplicados.
Ferimentos separados em atropelamento no Queens deixam 2 feridos
Oito mortos e quarenta e cinco feridos em acidente na Flórida envolvendo trabalhadores rurais em um ônibus
Caitlin Clark fará sua estreia na temporada da WNBA quando Fever enfrentar Sun