O ex-presidente Donald Trump deve comparecer ao tribunal na quinta-feira para uma audiência sobre seu caso Stormy Daniels, que pode acabar sendo a mais prejudicial de todas as acusações que o ex-presidente enfrenta.
Será o primeiro dos quatro julgamentos criminais de Trump, se avançar como planejado no próximo mês, e será, de certa forma, o menos grave, pois provavelmente resultará nas penas mais baixas possíveis para os criminosos.
Embora os outros três julgamentos possam não ocorrer até a eleição presidencial de 2024, quando Trump pode simplesmente se perdoar ou adiá-los se vencer, o caso Daniels deve ser concluído bem antes da eleição.
O caso atraiu a mesma atenção da mídia que outros casos criminais de Trump, envolvendo alegações de interferência na eleição presidencial de 2020 e suposto acúmulo de documentos confidenciais altamente sensíveis.
No entanto, o caso Daniels pode resultar em prisão e constrangimento político nas primárias antes da Convenção Republicana em julho, quando Trump deve se contentar oficialmente com a indicação presidencial do Partido Republicano.
Os promotores devem provar que, antes da eleição presidencial de 2016, Trump pagou a duas mulheres, Daniels e Karen McDougal, ex-modelo da Playboy, para não revelar seus casos com elas. Ele também é acusado de cobrar um ex-porteiro da Trump Tower que alegou saber que Trump teve um filho com uma mulher. Trump negou veementemente todas as acusações.
O ex-advogado de Trump, Michael Cohen, deve testemunhar que ele pagou US$ 130 mil a Daniels e fez com que o editor do National Enquirer pagasse US$ 150 mil a McDougal. De qualquer forma, o suposto motivo de Trump ter evitado escândalos durante a campanha contra Hillary Clinton para presidente.
A empresa imobiliária controladora de Trump, a The Trump Organization, reembolsou Cohen US$ 420 mil para cobrir as despesas das duas mulheres e despesas adicionais para garantir o silêncio de Cohen.
O juiz Juan Manuel Merchan realizará uma audiência inicial na quinta-feira para definir os termos do julgamento, somando-se a um movimento do advogado de Trump para que o caso seja arquivado. É que vai deferir o pedido tão próximo do julgamento depois de indeferir um pedido anterior de improcedência.
Os advogados de Trump pediram que, se ele negar seu pedido, eles possam fornecer “uma base de escolha” para rejeitar as acusações, com base em outros argumentos legais, aumentando sua alegação de que Trump é vítima de um processo seletivo.
Bryan M. Sullivan, advogado de Hunter Biden e esposo fundador de Sullivan Wright Gizer
O New York Times noticiou em 1º de fevereiro que Weisselberg estava disposto a cooperar com o governo e admitiu que mentiu no recente julgamento de fraude de Trump em Nova York.
“A cooperação provavelmente fará parte da confissão de culpa, mas como o julgamento de fraude terminou, teria que ser semelhante ao caso, provavelmente será cooperação no caso do criminoso relacionado aos supostos subornos a Stormy Daniels”, disse Sullivan.
Na quarta-feira, a Newsweek buscou e-mails de advogados que representam Trump.
Sullivan disse que o processo de Daniels “é o único caso pendente em Nova York e que Weisselberg poderia concebivelmente anexar os pontos ao dinheiro que foi usado para o suposto pagamento”.
Trump se declarou inocente de 34 acusações criminais semelhantes ao caso e disse repetidamente que é parte de uma caça às bruxas política para inviabilizar sua candidatura à Casa Branca. Daniels disse em janeiro que estava “pronta para testemunhar” no julgamento, que começa em Nova York em 25 de março. Não está claro se Trump decidirá comparecer ao julgamento.
O caso dos projetos de lei deve ser o próximo julgamento de Trump, depois que a data de início de 4 de março para o julgamento de interferência federal em Washington, D. C. , foi cancelada.
É o primeiro processo criminal movido contra Trump, e o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, apresentou acusações criminais contra o ex-presidente em março de 2023.
Separadamente, a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, entrou com um processo contra Trump por inflar o preço de seus ativos para obter empréstimos mais favoráveis. James pede US$ 370 milhões e pede a proibição permanente de Trump fazer negócios em Nova York. Trump manteve sua inocência e afirmou que o caso tem motivação política, já que ele é o favorito do Partido Republicano para as eleições presidenciais de 2024.
Depois que o juiz Arthur Engoron decidiu que Trump era culpado de fraude, um processo por danos durou vários meses. O julgamento terminou no início de janeiro, e Engoron disse que verificaria sua resolução até 31 de janeiro. A resolução foi adiada indefinidamente.
Sean O’Driscoll é um repórter de tribunal e criminologista da Newsweek baseado na Irlanda. Seu objetivo é informar sobre a legislação dos EUA. Ele cobriu extensivamente os direitos humanos e o extremismo. Sean se juntou à Newsweek em 2023 e no passado trabalhou para The Guardian, The New York Times, BBC, Vice e outros no Oriente Médio. Ele se especializou em questões de direitos humanos no Golfo Pérsico e conduziu uma investigação de três meses sobre abusos de direitos trabalhistas para o New York Times. No passado, foi fundada em Nova York por 10 anos. Ele é formado pela Dublin City University e é um advogado qualificado em Nova York e um notário irlandês.
Você pode entrar em contato com Sean enviando um e-mail para s. odriscoll@newsweek. com. Idiomas: Inglês e Francês.