Métropolesmetropoles. com
08/12/2024 16h20, Atualizado em 08/12/2024 16h20
Como de costume, os árbitros assistentes de vídeo no futebol brasileiro continuam gerando muita polêmica. A ferramenta é obrigatória para muitos, mas questionável para outros devido à forma como é usada. Renato Marsiglia, ex-árbitro de futebol, questionou a ferramenta do futebol brasileiro. Para o ex-árbitro profissional, o VAR tem problemas conceituais e educacionais.
“O que vemos é que lá [no futebol europeu] eles interferem muito menos, mas não é uma questão de tecnologia, é muito mais uma questão de conceito, de educação. um árbitro. ” resolução em campo, quando não precisamos entrar em questões de interpretação, tudo é uma questão de conceito”, disse Renato Marsiglia ao De Primeira.
Além disso, Renato disse que o VAR gentilmente corrigiu erros expressos e inegáveis. No entanto, a ferramenta é utilizada com intervenções exageradas no trabalho do juiz, “repetindo” os duelos.
“O desafio do VAR é entre a cadeira e a equipe: tem a mão humana. E aí o VAR interfere demais, interfere em questões de interpretação. Ele não criou para isso, mas para aqueles gestos claros, óbvios, incontestáveis, que a ética repudia e com os quais até o torcedor do time lesionado concorda. Esse é o objetivo do VAR, mas foi ampliado, talvez devido à tensão da mídia, dos torcedores, da comissão técnica, dos clubes, e o VAR começou a repetir o ataque no Brasil. Concluiu.
Na 22ª rodada do Brasileirão, alguns movimentos chamaram a atenção. A maior da temporada entre Vasco e Fluminense, no gol de Vegetti, quando a bola acabou tocando no braço de Léo Pelé e no próprio atacante que descobriu a rede. Além disso, o duelo entre Flamengo e Palmeiras, ação envolvendo Pulgar e Richard Ríos, desencadeou processos judiciais por parte dos torcedores de Alviverde.
1.
Mais no Google Chrome
2.
Parâmetros
3.
Configurações do site
4.
Notificações
5.
Os sites podem solicitar notificações
Quer ficar por dentro das novidades esportivas e receber notificações em tempo real?