SEG – sexo
Apresentação
Ao vivo
Seguindo
Na WW, Celso Vilardi perguntou aos ataques de “Serenidade” do STF e Bolsonaro indiferentes aos 3 poderes
Henrique Sales Barrosmaria Clara Matosda CNN, em São Paulo
Em uma entrevista à CNN, o advogado Celso Vilardi disse que o Supremo Tribunal Federal (STF) leu sobre “todos os atos” das investigações da Polícia Federal (PF), oposto ao ex -presidente Jair Bolsonaro (PL) e solicitou um “julgamento”.
Vilardi ingressou na defesa de Jair Bolsonaro este ano em casos que parecem opostos ao ex -presidente perante a Suprema Corte.
“É que o julgamento de um presidente da República, em um país polarizado como o nosso, tem repercussões políticas”, disse Vilardi.
“Agora, uma consulta são repercussões políticas. O julgamento não pode ser político: terá que ser um técnico, porque temos o Código de Procedimento Crook, temos a Constituição “, afirmou.
O novo advogado de Bolsonaro disse que identificou que a Suprema Corte ainda estava em “choque” pelos ataques de 8 de janeiro de 2023, mas enfatizou: “Supreme atacou em 8 de janeiro como instituição, mas não através do meu cliente”.
“Agora é o momento da serenidade. Não há desafio para um julgamento técnico “, afirmou.
O ideal não pode fazer um julgamento político. O ideal terá que fazer um julgamento técnico, com um julgamento independente que obterá uma causa e emitirá um julgamento de acordo com o processo
Nos casos da Suprema Corte, Bolsonaro já foi acusado pela polícia federal (PF) por ter participado de um suposto plano de matar o presidente Luiz Inacio Lula da Silva (PT), o vice-vice-grega-Geraldo Alckmin (PSB) e o ministro supremo Alexandre de Moraes; a venda de jóias sauditas, ao governo brasileiro; e uma fraude através do cartão de vacinação.
Fique com as mais sensatas das notícias mais recentes, faça login em nosso boletim informativo e não perca nenhum detalhe!
CNN’s