O professor diz que o Antropoceno começou há 11. 700 anos, mas li recentemente que começou agora, quando a ação humana substituiu o planeta vegetal.
É uma pergunta interessante, mas não é exatamente a mesma coisa. Refiro-me ao Holoceno, a era em que o homem começou a agir sobre a natureza. O Antropoceno é o momento em que essa ação modifica o planeta. Nem todos os cientistas concordam com esse ponto. . A coisa inteligente sobre nossa espécie é que não concordamos uns com os outros. Por exemplo, a Idade Média é uma época que faz sentido para os europeus, mas não corresponde à mesma fora da Europa. A mesma diversidade se aplica quando falamos de regiões gigantes, como a África. Como a África pode ser pensada como uma identidade única apenas porque é geograficamente definida?
Na verdade, existem pelo menos três Áfricas: o Norte, o SAEL e a África Negra, por assim dizer.
Mesmo de uma aldeia para outra é diferente, ou mesmo de um espaço para outro. Depende do círculo familiar a que você pertence, se você é rico ou pobre, se o domínio é mais ou menos tropical. . . Essas generalizações não levam em conta as muitas barreiras que existem dentro das populações. Digamos que, para simplificar nosso argumento, fazemos essa generalização – África – quando sabemos as datas: 1918, 1945, 1970. Esses são argumentos vitais, mas rótulos significam limitações.
Uma faceta que descobri ser pouco evoluída no livro é a navegação. É difícil perceber como os homens se espalharam por todas essas ilhas do Pacífico e chegaram até a Austrália em tempos primitivos. Durante os Descobrimentos, quando já existiam caravelas mais evoluídas, era muito difícil passar. daqui para a Índia e as Américas. Como essas outras pessoas conseguiram navegar nos melhores mares?Eles usaram canoas?
Sim, eles usaram canoas duplas. O impulso migratório – usamos modelos para provar isso – não é fruto do acaso. Sabemos que o movimento de humanos da África para muitos outros lugares, bem como o movimento de europeus para a América, é o resultado de esforços conjuntos. Apesar disso, muitas comunidades nos novos territórios morreram e não conseguiram se estabelecer. Isso também aconteceu com as migrações terrestres. Se estiver muito frio, se não houver alimentos com proteína suficiente, se não houver água potável, a migração falha. O que acaba sendo um domínio inteligente no verão pode não ser no inverno.
Para mim, a navegação, seja terrestre ou marítima, é uma função, é uma habilidade que pode ser aprendida, como a escrita, tem a ver com a transmissão de sabedoria e prioridades. Então, estou menos interessado em como eles se mudaram e mais no que os levou a se mudar. Por que os vikings vieram da Escandinávia para a América?Muitos pontos são combinados; No caso dos vikings, foi uma época mais quente que lhes permitiu pescar mais ao norte. Havia uma alta demanda por marfim, uma mercadoria muito procurada na Europa, e é mais fácil matar uma morsa do que um elefante. , e as equipes de morsas são maiores do que as manadas de elefantes, e suas peles servem como cordas perfeitas. Assim, os escandinavos não se estabeleceram nessas regiões por preferência para serem heróicos, mas por necessidade. O mesmo aconteceu com os portugueses, ou com qualquer outro império em expansão; O que eles procuravam era localizar novos recursos e o maior lucro imaginável.
No caos das morsas, os vikings mataram muitas pessoas, cerca de dois milhões, e atiraram em si mesmos.
Pois bem, quanto aos portugueses, há um historiador, João Paulo Oliveira e Costa, que escreveu um romance antigo com um conceito atrativo, que é o nome do livro: “O Império dos Pardais”. Enquanto as águias da Europa lutavam entre si, os portugueses, que eram pardais, não tendo tempo para competir com eles, zarparam e assim descobriram novos mercados no Oriente. Quando as águias aprenderam isso e tomaram essas estradas, os pardais tiveram que recuar.
Falei sobre isso no meu e-book sobre as Rotas da Seda. Portugal tinha tecnologia de navegação, mas estava muito longe das principais rotas industriais e teve que criar novas, evitando a África. Diz-se que um senador veneziano, ao saber da viagem, caiu em lágrimas ao saber que Veneza havia acabado. Sem demora entendeu que as mercadorias que faziam da cidade um ponto intermédio entre a Europa e o Oriente começariam a circular por Portugal. Na realidade, levou 150 anos para Veneza recuperar o monopólio desses produtos. Colapso.
Veneza é muito interessante; Uma cidade ocidental com uma arquitetura cheia de influências orientais. É até o centro de passagem do Oriente para o Ocidente.
Veneza, sem dúvida, o maior porto europeu do Oriente. Um toque de civilização que diz respeito à ciência, cultura e matemática. Mas, como civilização, os últimos 400 anos foram o tempo de dominação da Europa Ocidental, como falo neste livro.
Eu nunca tinha lido um e-book tão abrangente sobre todas as culturas. O outro eu li e que pode ser considerado igualmente completo, embora na época não levasse tanto em conta os problemas climáticos, “Um Estudo de História”, através de Arnold Toynbee. Ele estudou 21 civilizações, em uma obra gigantesca, acho que em 12 volumes, entre 1934 e 1961. Mas, no caso dele, o professor inclui a climatologia como um dos pontos a serem levados em conta na ascensão e queda das civilizações.
O clima é o palco. É como no teatro, olhamos para a história, quem matou quem, o pai, a mãe. . . Nós nos comunicamos sobre os personagens e nunca sobre o cenário em que a trama se passa. Mas o cenário é essencial para percibirlo. la ação.
Com isso em mente, vamos falar sobre o presente, que é mais vital para nós do que o passado. A impressão que tive é que nossa natureza, nosso caráter nunca muda. Quer dizer, os humanos desenvolveram muita tecnologia, cobrem todo o planeta, mas nossa natureza, que não é muito boa, nunca mudou. Ainda somos predadores, tanto de nós mesmos quanto da natureza.
Você concorda com isso?
É uma pergunta, mas por que mudaríamos? Somos animais.
Mas evoluímos técnica e filosoficamente, temos uma maneira resumida de pensar que os animais não têm. Isso pode simplesmente ter levado a uma evolução de caráter.
Acho que raramente também estamos explorando a erva global de uma forma biológica. Quando lemos o relato da Criação, em Gênesis (no Antigo Testamento), diz que Deus criou o global, e então Ele criou os humanos e lhes disse que eles poderiam ter qualquer coisa que procurassem no Jardim do Paraíso, que supostamente era um jardim murado, mas eles tinham que obedecer à Sua vontade, que era não comer o fruto proibido.
O fruto do conhecimento, certo?
É verdade, o Fruto do Conhecimento. Assim, quando o Homem come o fruto, a punição é a substituição do habitat; Os humanos agora precisam se preocupar com sua comida, plantar e colher ao sol e à chuva, e contabilizar as inundações. Em todos os tipos de religiões, cristianismo, judaísmo, islamismo, todos eles têm a mesma história original. Fazemos isso nas religiões hindus, nas antigas religiões chinesas, nas religiões mesoamericanas. Todo mundo diz que o mau comportamento, o egoísmo estúpido, cria transtornos. E muitos desses distúrbios são semelhantes a forrageamento e destruição da natureza.
A história do fruto proibido é uma alegoria; Isso significa que a sabedoria traz consigo trabalhos e dificuldades diárias. Nem aqueles que não têm sabedoria se importam.
A questão que se coloca é se mudamos. Se você perguntasse à ativista ambiental Greta Thunberg, ela diria que queremos uma nova liderança. Se formos egoístas, tolos, se vivermos sem pensar no amanhã, as consequências serão apocalípticas. .
O fato é que a sociedade, em geral, não fez nada a respeito. São muitos e os objetivos são definidos, mas na prática muito pouco é alcançado.
Então, vou lhe contar algumas notícias inteligentes; Temos a maior população da história, uma mulher que dá à luz tem mais chances de sobreviver do que qualquer mulher na história, seu filho tem chance de sobreviver mais do que aqueles nascidos há milhares de anos. Nem tudo é ruim.
Esses são os benefícios dos avanços na medicina, previdência social, etc. Mas, como acontece com as maternidades bem-sucedidas, há também o que está acontecendo em Gaza, por exemplo, ou em Darfur, ou em muitos, muitos lugares: jovens e jovens. eles estão sendo massacrados. Todos os dias, dez mil jovens morrem de desnutrição. Mais de 3 milhões por ano. Talvez cem anos atrás, muito mais pessoas morreram, reconheço que houve uma melhora, mas os seres humanos em geral têm a mesma ganância, a mesma arrogância da Array. Tenho sido otimista, mas hoje não posso deixar de ser pessimista.
Bem, não vou mentir para você: as coisas que vejo acontecendo hoje me assustam. E não é apenas em termos de clima ou aquecimento global. Sou filho da Guerra Fria, nascido em 1971; Quando eu era criança, todas as sextas-feiras fazíamos treinamento de prevenção nuclear que consistia em nos esconder debaixo de nossas mesas. Em nosso tempo, tínhamos a ideia de que uma guerra nuclear era inevitável, seja por engano ou por festival entre potências nucleares. Eles também viveram revoluções no Oriente Médio e erros, o genocídio no Camboja, a Guerra do Vietnã. Os vietnamitas ainda têm cicatrizes ecológicas e não públicas. A fome matou milhares de mulheres e crianças. Se você me perguntar se a década de 1980 foi mais prejudicial do que hoje, eu diria que provavelmente foi. Mas hoje não temos mais muitas explicações para sermos otimistas; Terrorismo, assassinato, revolução, genocídio, guerra, erros nucleares: é um mundo em que nunca imaginei que viveria.
Quando olho para a história, vejo que houve guerras, todos os dias, em algum lugar. Há guerras às quais não prestamos atenção, porque nós, europeus, somos muito egocêntricos, acreditamos que somos maiores do que os outros; É impressionante ler o que se pensava até o século XIX, que tínhamos uma “missão” em relação a outros povos.
Sim, procuro equilibrar isso em meus livros, essa forma de ver nossa “raça” como incrível e temos a ideia de nossas práticas agrícolas serem replicadas na África. O fato é que as práticas que trouxemos para outras regiões pioraram o cenário.
Lendo as atas do Congresso dos EUA no século 19, vemos que havia senadores e representantes pró-escravidão, argumentando que era um cenário “natural” porque os negros eram inferiores.
Embora tenha havido progresso, o pessimismo é inevitável. Provavelmente temos que fazer isso se precisarmos ser estúpidos a ponto de nos suicidarmos.
Acho que estamos. . . Veja o que aconteceu na Ilha de Páscoa. Eles destruíram as florestas, um habitat de ervas, para construir totens que pediam aos deuses que lhes dessem colheitas. Quanto piores as colheitas, mais totens eles construíram.
Esta é a história oficial, mas acho que o desafio foi a falta de água branca e a criação de uma raça expressa de ovelhas. Foi um desafio de durabilidade e não de estupidez. Todos nós temos que viver com o ambiente que escolhemos. É por isso que vive em Lisboa e não no deserto do Saara. Todos nós precisamos de coisas muito inegáveis: calorias, alimentos, proteínas e carboidratos, água para beber e higiene, uma fonte de energia para nos manter aquecidos. Mesmo no Saara você tem que se aquecer à noite, porque as temperaturas caem muito. É por isso que me interessei pelo Império Romano, que cobria todas as necessidades. Por exemplo, localizar madeira para produzir calor para fazer peças de aço ou vidro. Procure proteínas quentes para uma refeição digerível.
Também queremos estar em um lugar livre de doenças. Se uma doença infecciosa aparece, a salvação é ter uma mutação genética que nos proteja.
Você vê que quando os europeus vieram para a América, sua imunidade era muito baixa porque eles tinham que fazer grandes esforços físicos. Eles tiveram que trabalhar duro para sobreviver.
Na América do Sul, os espanhóis trouxeram varíola, sarampo e tifo com eles. Eles nem sabiam que tinham porque já estavam imunes, mas a população local não estava. Essas doenças mataram mais nativos do que a brutalidade que infligiram. neles.
Está correto. Uma coisa que me preocupa agora e a longo prazo são as pandemias. Acabamos de fazer uma sessão de prática inteligente em qualquer coisa que pudesse ser muito pior. Mesmo em Portugal há malária, dengue, gripe e febre hemorrágica, mas não é o caso porque outras pessoas são vacinadas.
O perigo de uma nova pandemia é real. Tivemos dois grandes, em 1919 e em 2019. É inevitável que apareça um, não sabemos quando. É verdade que desta vez criamos vacinas muito rapidamente, mas milhões de outras ainda estão morrendo. Por outro lado, os antibióticos começam a não ter efeito.
A história tem sido a de humanos não naturais. Vírus e bactérias evoluem mais rápido que os humanos. Existem até alguns de meus colegas, historiadores, que levam em consideração que a história pode ser escrita a partir de uma atitude diferente da dos humanos. Do ponto de vista dos fungos, por exemplo. Qual seria a minha visão da história se eu fosse uma vaca?Seria muito atraente substituir o protagonista. Isso levantaria outras questões.
O conhecimento indica que não estamos indo muito mal (como espécie), mas possivelmente teríamos chegado ao ponto de consumo excessivo catastrófico.
Há um tema em seu e-book que eu gostaria de entender. O professor afirma que a invasão otomana no século XVII levou à ascensão do protestantismo na Europa. Acontece que é uma relação de causa e efeito muito estranha.
Os otomanos tinham uma péssima reputação na Europa, de que os turcos eram uma praga. O Império Otomano durou 700 anos.
Você chegou a Viena, não é?
Sim, é um estado militarizado muito bem-sucedido. Eles controlaram Meca e Medina, governaram o Egito por muitos anos. Muito poderosos e eficientes fisicamente, eles sobreviveram graças à expansão permanente. Quando entraram na Europa nos séculos 14 e 15, tomaram Constantinopla (1453) e fizeram dela sua capital, Istambul. O Papa tentou impedi-los, mas não conseguiu.
Quando a tentativa do Papa de impedi-los falhou, outros começaram a dizer que ele não tinha capacidade para enfrentar o desafio do Islã. Somado a esse descontentamento estava o fato de que Roma só permitia sermões em latim, o que limitava a compreensão dos Evangelhos. Tudo isso criou o caso de uma revolta oposta à autoridade papal.
Por outro lado, no século XVI, os julgamentos contra mulheres suspeitas de bruxaria se espalharam, o que também levou a divisões dentro da Igreja. Todos esses pontos levaram à aceitação das teses protestantes.
O que aprendi é que essa divisão foi semelhante ao escândalo da indulgência, que levou Martinho Lutero a publicar suas célebres 95 teses em Wittenberg.
Algumas ocasiões e condições têm causas muito complexas, algumas datando de muitos anos. Por exemplo: o Manchester United é o clube mais produtivo da Grã-Bretanha. Está tudo bem, desde os cursos que oferecem até a qualidade das instalações. E por que Manchester é tão eficaz? Porque há 3 milhões de anos, na era Piancenziana, uma vasta bacia de combustível e óleo de ervas foi formada sob a areia e o mar no domínio que hoje é Abu Dhabi. Agora, essa riqueza permite que a elite de Abu Dhabi seja dona de Manchester apenas por diversão. Para eles é um hobby e podem gastar o que quiserem.
Bem, esta citação é longa.
Mas existe. A Arábia Saudita é dona do Newcastle e Abu Dhabi é dona de Manchester. Chelsea pertencia a um russo cuja fortuna vem do petróleo. Esses clubes devem sua riqueza atual a formações geológicas com milhões de anos.
Outro caso: a guerra de Putin contra o Ucrania. No é apenas uma loucura de Putin; é também porque os russos têm os recursos fitoterápicos que outros países querem e dependem da Rússia.
Acreditamos que as pessoas são os elementos mais importantes de uma peça, mas o palco em que elas se apresentam é incrivelmente importante.
Falamos sobre o passado, agora gostaríamos de passar para o futuro. Você acha que a Inteligência Artificial causará mudanças civilizacionais? Estou com muito medo de ver o perigo da IA dominar a Inteligência Natural. Existem muitos vídeos de ficção científica que tratam desse tópico. Situações imaginadas como ficção e depois realidade.
Cem anos atrás, a ficção científica girava em torno da manipulação do clima. O eixo da Terra mudou e a temperatura mudou. Na década de 1950, condições semelhantes às da energia nuclear foram imaginadas; Se uma bomba fosse lançada no Congo, o Saara ficaria verde. A ficção científica funciona um pouco assim. Agora, em relação à IA, você precisa conhecer sua relação com o meio ambiente ou em geral?
Não, não é sobre o meio ambiente. Para mim, é transparente que a IA superará a Inteligência Natural. Superar em todos e cada um dos sentidos, acrescentando a capacidade de sentir. Os sentimentos não “nascem” no coração, é um absurdo.
Aceito. Isso é inteligência emocional.
Sentimentos são produzidos no cérebro, como idéias. Recentemente, assisti a um filme, “Ex Machina” (Netflix), no qual um robô que se parece com um humano começa a se deleitar com emoções, emoções que achamos que são para os robôs se deliciarem. É impressionante ver como ele aprende a desfrutar das emoções e gerenciá-las. E não é uma ficção tão remota. Pode acontecer em alguns momentos, ou talvez já esteja acontecendo. Porque há algum outro aspecto importante que lida com aplicações militares. A Boston Dynamics, subsidiada pelo governo dos EUA, fez avanços notáveis. Isso é o que eles oferecem ao público, mas não sabemos o que eles fazem pelo exército. E os russos e os chineses? E foi sem IA. Agora imagine, com a IA, até onde eles podem ir.
Mas também podemos nos comunicar sobre as coisas que a IA pode fazer. Existem aqueles que são assustadores, mas também existem outros promissores.
O desafio não são os benefícios de usos seguros, mas os riscos envolvidos. Há uma história, provavelmente apócrifa, mas faz sentido: Leonardo da Vinci inventou um submarino e depois destruiu os planos porque pensou que os homens fariam dele uma arma.
Eu não acho que haja nada que seja apenas inteligente ou ruim, em preto e branco. No caso da IA, o mérito está nas otimizações. Por exemplo, definir rotas mais baratas e admissão para aeronaves, com menos danos ambientais. Ou como ter uma agricultura mais eficaz. Nas fábricas, elimine as responsabilidades mais pesadas ou prejudiciais dos trabalhadores. Na época da Revolução Industrial, outras pessoas também estavam preocupadas que as máquinas criassem desemprego, mas isso acabou não acontecendo.
A faceta do exército é mais aterrorizante; um experimento realizado na Suíça há cerca de seis semanas com o objetivo de fazer uma arma biológica com tecidos que pudessem ser encontrados no mercado. Teria que ser tão letal quanto o sarin, o combustível que afeta o sistema nervoso. E eles terminaram o programa porque em seis horas ele havia produzido 41 mil combinações!
Então, como podemos manter a segurança global? Essa é a questão vital: criar proteções. As restrições morais que tivemos que criar refletem quem somos: racistas, invejosos, tendenciosos. Porque tudo o que criamos é influenciado por nossos preconceitos.
Será atraente ver como as coisas se desenvolvem. Meus colegas que trabalham com IA me dizem que modelos de linguagem gigantes (ChatGPT e outros) são inúteis. Eles são os melhores para usuários de telefones celulares, para os menos afortunados, para as minorias, porque tornam os dados mais acessíveis. Para outras pessoas como eu, isso nos economiza anos de aprendizado. Meus colegas que estão no Cazaquistão ou em outros países multilíngues podem se fazer entender.
É inteligente saber que ele está otimista.
Pragmático, provavelmente. . .