Redação com a Folhapress. Postado em 30 de junho de 2021 às 22:28. m.
O evento simbólico contou com discursos de líderes da oposição, como a presidente do PT, Gleisi Hoffmann (PR), e partidos de guerra de Bolsonaro, como os parlamentares Kim Kataguiri (DEM-SP) e Joice Hasselmann (PSL-SP), ex-governo. . líder no Congresso.
O evento, realizado no Salão Negro da Câmara, não aderiu às regras de distanciamento social, especialmente no âmbito dos discursos políticos. Os participantes usavam máscaras.
O líder do PT na Câmara, deputado Bohn Gass (RS), disse que agora é obrigatório pressionar o presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), a abrir o processo de impeachment. Super pedido, Lira presidiu a consulta da Câmara dos Deputados que discutiu o acordo flexível da indústria entre Brasil e Chile.
Para o deputado Paulo Teixeira (PT-SP), o contexto existente pressiona o presidente da Câmara.
“Há um arco mais amplo de alianças, que é direcionado à esquerda, mas é direcionado para os segmentos de direita que foram representados aqui”, diz ele, segundo quem Lira também é alvo de pressão.
O ex-presidente Lula falou em uma rede social.
“Parabenizo as forças contrárias a Bolsonaro e os movimentos sociais que conseguiram unificar as demandas em vez do impeachment para pressionar Lira. Espero que as manifestações de rua convençam o presidente da Câmara a colocá-lo em votação”, escreveu. .
O vice-presidente Hamilton Mourão (PRTB) disse nesta quarta-feira que não via lugar para um pedido de impeachment de Bolsonaro.
“Eu não acho que há espaço para fazer um pedido de impeachment ter sucesso. Estamos um ano antes das eleições. Vamos deixar o procedimento continuar e chegar em outubro do próximo ano para ver o que acontece”, disse.
Por lei, o presidente da Câmara dos Deputados é monocráticamente culpado de decidir ouvir ou arquivar pedidos de impeachment, e também não tem prazo para essa análise.
O relatório interroga o prefeito e aguarda uma manifestação. Lira lidera o centrão, bloco que apoia Bolsonaro na Câmara e disse que não vê coragem para a abertura do julgamento do impeachment.
O documento protocolado na Câmara na quarta-feira reúne cerca de 120 moções em uma, que tem como alvo mais de 20 tipos de encargos.
A denúncia do empresário Luiz Paulo Dominguetti Pereira, que alegou ter vencido um pedido de propina de US$ 1 que consistia em doses em troca da assinatura de contrato com o Ministério da Saúde, foi incluída como pedido de investigação, mesmo como um suposto crime por meio do presidente.
Na terça-feira (29), o presidente do PT indicou que o super pedido pode eventualmente durar até a denúncia envolvendo a negociação de propinas revelada pelo jornal Folha de S. Paulo. “Podemos enviar para o artigo”, disse ele.
Dominguetti Pereira está na lista de testemunhas incluídas na moção apresentada à Câmara.
Com 271 páginas, o documento é resultado de uma articulação partidária entre Bolsonaro e ex-presidente, organização que tem cerca de 140 membros. Para que um impeachment imaginável passe pela Câmara, são necessários 342 votos dos 513 deputados.
Se o pedido for aceito, a denúncia é passada para uma comissão especial e, em seguida, para o plenário da Câmara, se aprovada, é aprovada no Senado.
O próximo passo seria a votação no Senado para verificar ou abrir a investigação. Se o julgamento for aberto na Câmara, o presidente da República é ignorado até a conclusão do julgamento e é substituído pelo vice-presidente. .
A super delegação é subscrita por 46 pessoas, somando representantes de sindicatos da indústria, movimentos sociais, deputados de oposição e de centro-direita, senadores com siglas de esquerda, o grupo Prerrogativas, que reúne advogados e juristas e personalidades brasileiras, entre outros.
No texto, os autores da denúncia lembram que, até quarta-feira, 122 honorários por crimes de plantão foram submetidos à Câmara dos Deputados, dos quais seis foram arquivados.
Além disso, acusam o Presidente de crimes de dever opostos ao exercício frouxo dos poderes legislativo e judiciário e dos poderes constitucionais dos Estados, crimes contrários ao exercício dos direitos políticos, individuais e sociais, contrários à segurança interna e contrários à probidade no país. gestão, outros.
O episódio relacionado à aquisição da vacina covaxina é discutido no artigo.
Os estilos de vida das alegações de irregularidades em torno da aquisição da vacina indígena reveladas pela Folha de S. Paulo em 18 de junho, com a divulgação de depoimentos sigilosos ao MPF (Ministério Público Federal) do servidor Luis Ricardo Miranda, que é chefe da Divisão de Importação Sanitária.
Em relação ao Covid-19, após ter se manifestado por meio de uma atitude contra a aquisição de vacinas e o incentivo à sua aplicação, o Presidente da República tem se preocupado com acusações de conluio com negociações negativas ao interesse geral para a aquisição da Vacina Tríplice Viral”, escrevem na petição.
“Tais instâncias devem ser investigadas uma vez que a denúncia de fornecimento tenha sido admitida e tratada na forma de um julgamento de impeachment perante o Congresso Nacional. “
Segundo o documento, por volta de 2020, “um momento estratégico para a assinatura de pré-contratos e contratos para garantir a origem das vacinas à população brasileira, o presidente Jair Bolsonaro tem continuamente evitado a adoção de medidas concretas e oportunas como reação”. às doações de fabricantes de vacinas contra a doença, em especial as sucessivas mensagens emitidas através do laboratório da Pfizer, que permaneceu sem resposta por muito tempo, acrescentando através da Presidência.
Enquanto isso, em uma postura delirante e certamente imprudente, o Presidente da República tem priorizado, sem qualquer apoio clínico, o investimento no uso de hidroxychloroquina, por meio de publicidade não pública, combinado com um estímulo irresponsável para descobrir o uso e distribuição dos kits de pontos para o chamado remédio publicado no site oficial , com efeitos desastrosos para os pacientes.
Apesar do ciclo de desgaste político do presidente e da falta de tração nas urnas de 2022, aqueles que permanecem dispostos a bloquear a iniciativa dos partidos de guerra do governo, uma rachadura nessa aliança traz mais perigos para Bolsonaro na tarefa de retornar eleito.
A saída é um consórcio de partidos que se juntaram a Bolsonaro quando o Palácio do Planalto começou a publicar indicações políticas e publicar orçamentos para emendas orçamentárias.
Por enquanto, o escudo é mantido até o fim do mandato existente. Além disso, com o atrito causado por processos judiciais relacionados ao comércio de covaxina, a avaliação é que essa organização ganhou ainda mais poder de barganha com o executivo.
2018 – Paraíba Online – Todos os direitos reservados.